在很久以前，女人的才华可丝毫不比男人要弱，而历史上也确实出了三位对当时朝廷的影响非常大的女人，不过这三位在干政之后的结果却有不同，前两位上位期间也遭人诟病，也让大臣们不满，但她们的做法最终还是推动了国家的发展。而最后这一位虽说也是干政了，但结果却让国家覆灭，这干政难不成还和人有关？为啥吕雉和武则天干政，国家日益强大，慈禧干政却亡国了呢？

先来说武则天，她刚进宫的时候只有14岁，特别招李世民喜欢，于是被封为了才人，后来又成了李治的老婆，一步步坐上了皇后的位置。因为李治本身的性格比较软懦，他遇到事情很多时候都是没办法独立解决的，只能寻求武则天的帮助。后来武则天的名声越传越大，在老百姓心目中的形象非常高，在她的干预下，无论是朝堂还是民间发展的都很好，在李治去世之后，她也就被众人拥戴着坐上了皇位，成为了唯一被认可的女皇帝。等到她上位之后，非常体恤百姓，给他们减轻了赋税的压力，还推出了不少有用的政策，在她治理的这段时期也成为了非常开明的盛世。

再来说吕雉，等到刘邦去世之后，虽然有新皇登位，毕竟新皇年幼懦弱，所以这权势还是落在了吕太后手中，也只有吕太后出面，才能震慑住朝中一帮野心勃勃的大臣。在吕太后代新皇执政的时候，也是推行了不少有力的举措，首先朝堂上面的政局发展的十分稳定，虽然大臣们在背后没少议论，可当着她的面，却不敢多说什么。其次是战役减少，士兵们也得到了一段时间的缓冲。再者吕太后上位期间将一种酷刑给废除了，并且在皇室中能够做到节俭，这样落到百姓手上的好处就多了。对于新皇来说，他确实是受制于吕太后，但对于当时的朝政来说，吕太后把握着政权才是最正确的。

最后再来说说慈禧，她所在的那个朝代已经足够混乱，内部不和，外部又面临着强敌入侵。为啥吕雉和武则天干政，国家日益强大，慈禧干政却亡国了？其实原因也很简单，如果放在早些年间，慈禧的手段还是十分了得的，说不定能被她做出一些实事来，但是在清朝末时，她的这些手段反而会加速国家的灭亡。并且比起刚才说的两位，慈禧的能力实在是太差了，并且她太过贪恋权势，想要把权力紧紧抓在自己的手上，让底下的人都不敢反抗，失去了民心，走的自然不长久。