清朝有没有昏君？这个问题是靠自己所站的角度上说话的。有的人就认为清朝全都是圣明的皇帝，没有出现过一个昏君，是中国历史上治理国家水平和能力整体最高的，因为清朝大部分皇帝都比较长寿，所以东宫太子的位置也不是非常的稳定，可能今天还是你，明天就换成了他，皇位继承者之间的斗争强烈，基本不会出现什么特别不靠谱的皇帝。

也可能是清朝是从关外打进来的，虽然占据统治者的位置，但是满族人比汉族人要少，所以清朝统治者们都会有一种危机意识，从顺治皇帝开始一直到宣统皇帝，中间一共出现了十位皇帝，都没有出现明朝嘉靖万历这种几十年不上朝的皇帝，一直表现的勤勤勉勉，不管结果怎么样，这做皇帝的态度是到位了。

还有一种人认为清朝昏君不少，从进关之后，基本都是昏君的样子，从康熙时代的人民就吃糠咽菜，大规模的屠杀汉人，什么嘉定三屠，扬州三日，中华民族经历了血腥的残害，还有满清贵族跑马圈地，大量的良田荒废，变成了那些满人的牧场，对科学发展体现了打压的态度，导致中国的科学发展落后于西方国家数百年等等，连康乾盛世都这么不济，后面的道光咸丰同治等皇帝就更不堪了。

在这两种观点里，我还是比较认同后面这种看法，这并不是说清朝和历朝历代就相差巨大，只是清朝自从入关之后，就对反对的人们展开血腥屠杀，不剃头的杀，说明朝好的也杀，反对自己的还杀，这杀来杀去，谁还敢公平公正的说话，只要是吹嘘满清王朝的都要大吹法螺，近三百年的时间，哪里还有真正的历史，大部分都是吹牛皮的话语。

想想清朝一直到咸丰的时候才重用汉人，之前那么长的时间都没有汉人敢出头，从这就能看出清朝统治者对中国人民的压迫有多严重了。至于清朝皇帝的勤勉，确实得承认他们每个都比较出色，但是大家要明白，清朝皇帝的勤勉到底用在了什么地方，文字狱、闭关锁国和繁重的赋税，真正用来治国的有几个，稍微对百姓好一点，大家都要叩谢天恩。欺压百姓属于平常事情，在清末慈禧太后挪用军费，满朝文武不敢言语；还有列强横行中国的时候，义和团打击洋人还要扶持清朝的做法，就能看得出来满人对人民的洗脑到底有多么的严重了。

可以说清朝皇帝大多都是满人的圣明皇帝，至于对底层的汉人来说，估计就是比桀纣好一点吧！