一般而言，开国君主都是具有雄才大略的英雄人物，如一提到宋朝，人们就会想到赵匡胤，提到明朝就会想起朱元璋，但是提到唐朝，人们恐怕很难联想到李渊。为什么这样一位开国之君，却会一直受到后世史学家们的贬低呢？
无论你是看过小说演义，还是读过新旧唐书，印象中好像唐朝的建立，跟李渊关系不大。从太原起兵，到进军长安，从平定天下，到最后一统全国，李渊似乎更像是一个配角，他碌碌无能之辈，而且暮气沉沉，胸无大志，连起兵都是被美人计陷害的。相反李渊17岁的次子李世民则是天资聪颖，一位优秀的军事统帅。
历史事实真是如此么？恐怕未必如此，别忘了那句话，历史都是由胜利者书写的。关于李渊建国事迹的记载，都是玄武门之变后，李世民授意史官撰写的。而根据唐初大臣温大雅的记载，正是李渊本人一手策划了太原起兵，而且是谋划已久，另外李世民在进军长安中的功劳甚至不如李建成，其实李渊才是一位勇敢、刚烈、足智多谋的战略家。
太原起兵那年李渊51岁，仅仅6个月后，他就建立了唐朝，登上了皇位。起兵造反容易，登基称帝也不困难，但要建立的王朝延续下去，这不是一件简单事儿。李渊称帝后，在史官的笔下又成为一个整日里喜欢畋猎游乐，追逐声色犬马的昏君，而李世民率军整日里东征西讨，为唐朝统一天下。
其实李渊即位后并非无所事事事，实际上李渊即位后，积极调整政策，改革府兵制，为朝廷提供可靠的兵源，恢复均田制，增加政府财政收入。废除隋朝的严刑峻法，制定武德律，缓解国内矛盾，改革科举制度，为国家选贤用才。李渊将大部分时间都专注于国内事务和新王朝制度的建立工作，为李世民接二连三军事上的胜利提供了强有力的后盾支持。由此可见，李渊并非是那么昏庸无能，而是一位老成持重，且不失雄才大略的统治者。
那么究竟是谁在贬低李渊的历史形象呢？这里不用再说，大家也已经明白了，就是李世民!当然这个祸根也是李渊自己种下的，没能妥善处理好太子建成与秦王世民的矛盾，应该说是唐高祖李渊政治生涯的唯一一大败笔。
目睹着自己两个儿子、十几个孙子被另一个儿子杀死的李渊黯然退位，年老的太上皇此后一直居住在狭窄的大安宫内，李世民似乎已经忘记了父亲的存在，很长时间不去探望。当李世民准备去郊区避暑时，高祖却被留在长安忍受酷热的煎熬。在大臣的建议下，李世民也曾邀请父亲和他一同前往，但李渊谢绝了。也许李渊并不在乎皇位的得失，但玄武门已成为他内心永远挥之不去的创伤。
贞观九年，李渊病死，时年70岁。就这样，唐朝真正的开创者，就这样被自己的儿子完全掩盖掉了自己的功绩，成了历史上开国皇帝里最受贬低的皇帝。
