太平公主的谋略过人，在后武则天时代，几个向皇位发起进攻的女性中，只有她的能力可与武则天相媲美，她也坚持到了最后。据《新唐书》记载：“主方额广颐，多阴谋，后常谓类我。”《资治通鉴》记载：“太平公主沈敏多权略，武后以为类己。”太平公主长相富态，机敏而善谋略，无论从外表还是内在，都很像她的母亲。

武则天也很器重这个女儿，很多决策都让太平参与其中，很多重要及隐秘的事情，都放心地让女儿去办。比如，武则天的首任男宠薛怀义，便是太平处死的。薛怀义原本很受武则天的宠爱，但他本是市井无懒，水平不高，认不清自己的身份，慢慢恃宠而骄，后来竟变得丧心病狂，对武则天的安全都造成威胁。于是，武则天派女儿处理他。

这种事情比较棘手，处理不好会影响武则天的光辉形象，太平心领神会，干净利索的来了个活不见人死不见尸，令武则天十分满意。由此可见，太平公主不但心思缜密，谋略过人，而且心狠手辣，确实不逊于她的母亲，是个能办大事的人。

后武则天时代的政局云谲波诡，太平公主始终在风口浪尖上。韦后与安乐母女一直视太平为大敌，中宗李显、睿宗李旦对她这个小妹也很忌惮，玄宗李隆基与姑姑斗争了三年多。充分体现了太平的足智多谋。

她势力最大时，号称“宰相七人，五出其门；文武之臣，太半附之。”宰相萧至忠、窦怀贞散朝后不回家，先到太平公主府上汇报工作，加上李旦对他的纵容，那时的太平公主可谓呼风唤雨，跺一脚，整个大唐都得为之一震。将已经成为皇帝的李隆基，斗得成了光杆司令。如果不是李隆基及时发动政变，很有可能被姑姑从皇位上拉下来。

那么，太平公主既然能力不逊于母亲武则天，为何没能当上女皇呢？我认为有三个原因：

其一、公主身份

武则天的身份是李家媳妇，高宗李治身体不好，让皇后帮忙理政，从道理上说得过去；李治去世后，武则天作为皇家主妇，有照料家族的义务，所以才临朝称制，这也符合传统；自立为帝也可说成是儿子不争气，作为李家主妇与家长，主动肩负起了李家产业，最后还了回去。

而按照传统，女子出嫁后就是外人，回娘家反成了串亲戚。人们从情感上可以容忍妻子替丈夫当家，母亲替儿子当家；却不能容忍妹妹替哥哥当家，姑姑替侄子当家。

太平虽贵为大唐公主，出身比武则天要高贵的多，而这身份却成了太平的短板。

其二、根基不稳

太平公主虽然号称“宰相七人，五出其门”但她能控制的范围太小，仅局限于金字塔的顶端的少数几人，而中低层官员，与广大地方，太平无能为力。

反观武则天，三十岁成为皇后，三十六岁便参预朝政，六十六岁才登基为帝。在她参政执政的三十年中，树立了崇高的威信，得到了各级官员的认同。

武则天笼络人心很有一套，或开科举或破格提拔，许多寒门才子得以入仕。武则天还利用封禅泰山、皇子大婚等机会，主动奏请皇帝，让全国官吏统统加官进爵，称为“泛阶”。通过这些手段，朝廷上下、各个地方，都对皇后感恩戴德。

所以，先天政变中，李隆基消灭了太平公主的几个心腹后，她便大势已去，没有还手的本钱了。

其三、对手强大

武则天夺权的主要对手是自己的儿子。前半程，在与长子李弘，次子李贤的斗争中武则天稳固了地位；后半程，在与三子李显，幼子李旦的斗争中武则天攫取了帝位。

母亲与儿子斗，母亲的优势很大，因为不孝从古到今都是大逆不道的行为。李贤在哥四个中最能干，也最刺头，但也只敢暗地里与母亲较劲，明面上还得顺从母亲。他的下场也最惨，被母亲逼死。所以，传统伦理使武则天在夺权斗争中占尽了优势。

而太平公主主要的对手是侄子李隆基，姑姑虽然也是长辈，但权威远没有母亲大。李隆基不需要太多的理由，就能说服自己拿起干掉姑姑的屠刀。

再者，武则天的三子李显，幼子李旦都是平庸之辈，手腕与能力远逊于母亲，武则天稍稍发力，就搞得他们两个一个被废，一个退位。

反观李隆基，当时虽然年轻，但能力远超父辈。一个庶出的老三，不杀兄逼父，不武装政变，悄无声息的就坐上了龙椅。之后还带领大唐开创“开元盛世”，是历史上少有的明君。与他为敌，太平公主的运气确实不好。所以，太平公主固然谋略过人，固然手腕强硬，但却奈何不了侄子。奋斗到了，离女皇的目标，还差着一大截。