光绪帝到底为什么要同意变法，实行立宪制呢？我们可以结合当时的历史来思考，光绪继位后，慈禧实际上才是清王朝的一把手，皇帝只是个小孩子，直到光绪十三年，这一年光绪皇帝才开始亲政，也就意味着慈禧把持朝政日子的结束。但是，慈禧对光绪的控制，却没有停止，慈禧太后通过“训政”的方式，使得日后即使光绪帝亲政，也能继续控制着皇帝的命令。

而且，为了更有效地、长期的控制皇帝，慈禧亲自为皇帝指婚，希望把皇帝的后宫也掌控住，后来的隆裕太后，就是慈禧的侄女。也就是说，光绪皇帝在1887年虽然开始亲政，但是，事实上手中没有多少权力，他并没有真正的成为大清朝的主人。最终，在野心或者说是在一个帝王的尊严的驱使下，光绪想要夺回权力的念头愈发强烈，于是，内心渴望通过变法打败慈禧。

此时，光绪帝虽然已经亲政了多年年了，但这十几年间他只是慈禧手中的傀儡，国家大权任然被慈禧左右。所以，康有为、梁启超的出现，给了光绪一个希望，一个可以夺回权利的希望。我们不难看出：开放言路、任用新人这些政策除了可以除旧革新，还能培养自己的势力。开放言路之后，所有人都可以直接给皇帝上书，这样就与慈禧没多大关系了，任用新人也是一样。

若戊戌变法成功，中国发展历程会变好？不会，光绪会是下一个慈禧。

比如说：在变法过程中，光绪皇帝曾以阻止变法等理由，下诏将：以堃岫、徐会沣、溥颋为首的礼部官员革职。这些人或多或少都与慈禧有所联系，这无疑可以削弱慈禧在朝堂中的力量。后来补上的官员，自然是由光绪一手提拔的新人，皇帝的势力也逐步得到了加强。最后，光绪帝在没有军队支持的情况下想发动政变，结果，被袁世凯出卖，变法失败。

这也足矣说明：光绪是想通过变法来夺权的。

如果，当初政变成功，慈禧被囚，光绪真的还舍得立宪吗？这个可就很难说了，毕竟，作为一个一直接受封建教育的皇帝，刚体会到权力的好处，怎么舍得放弃呢？即便是这样，戊戌变法作为近代中国的一次资产阶级性质的改良运动，还是具有其进步意义的。虽然，最终被慈禧太后扼杀了，但也为13年之后爆发的辛亥革命打下了思想基础。