中国的科举考试是从隋朝开始的， 到唐朝时发扬光大，直到1906年才正式宣告结束。期间经历了一千三百多年，文状元出现了592位。

而武状元是在武则天称帝后二十年设立的，到1901年时废除，这一千两百年间出现的武状元只有293名。从这些数字中就可以看出来，需要的文状元往往比武状元要多得多。

而且武状元比文状元要低一些，通常文科状元在当官时会先让他去基层锻炼，或者安排到翰林院任职，虽然这个官职不高，但是整天可以跟着国家重臣参与朝政，他们升迁速度会。

反观武状元，大多数是到边远地方的军队去当个小军官，若无重大战役的表现只能靠时间来升迁，否则一生就只能当个中下层的小军官。

而且在历史上，文状元中知名的人物也很多，但历史上有名的武状元却寥寥无几。那么造成这种状况的原因是什么呢？

自古以来，一直有文武相轻的说法，时逢乱世，武将还有一定的地位，但是在太平盛世，皇帝怕武将会影响他的地位，因此武将可能会遭到打压。

因此国家的权力大多数就集中在文臣的手中了，再加上文武相轻的观念，必然导致武将难以抗衡文臣，社会地位比不上文臣也就再正常不过了。

还有就是中国历代统治者重文轻武的思想，基本上各朝的开国皇帝都是马上得的天下，所以他们都太了解武将了，所以他们登基上位就立刻削弱武将的权利。

古人云：文治国，武治邦。治理国家需要文臣，国家的战事需要武力。因为武力治国只能解决一时，并不能做到长治久安。