历史中有着很多真真假假的故事，但是，真的假不了，假的也真不了。比如：现在比较流行给历史上的一些坏人翻案，其目的就是为了博得众人眼球，从而来炒作自己从中牟取利益而已。

历史上最著名的大奸臣秦桧，就是一些人比较喜欢翻案的对象。由于，秦桧是人尽皆知的大奸臣，也是很多人关注的对象，那么，关于秦桧的很多东西也都是非常容易引起人们注意的，特别是那些与众不同的观点，甚至，完全相反的观点，更加能够引起人们的注意。

关于秦桧，其实，历史上就有定论了，他是一个不折不扣的大奸臣，是将岳飞害死的罪魁祸首之一。虽然，从现在的史料来看，宋高宗才最有动机去杀掉岳飞的人，但是，秦桧也是宋高宗的最大帮凶，完全没有一点公正之心，不是一个合格的臣子，对于皇帝的错误没有加以阻止。

归根结底，秦桧本身就不是一个正人君子，不是那种为了保护好人，而敢于违背领导的人。他只会根据领导的喜好去做事情，完全不问是非曲直。他见宋高宗讨厌岳飞，就开始迎合宋高宗，并且，充当宋高宗的走狗，颠倒黑白将岳飞害死。

有些人说：秦桧对于南宋是有功的，如果，不是秦桧主持与金国人和平谈判，那么，南宋也会很快亡国，遭殃的还是最底层的老百姓，毕竟，达官贵人跑得更快些。如果说是为了让老百姓过上和平的生活，议和这种手段倒也不是不可以，因为，在中国历史上，这样的事情也多了去了。但是，议和也是有区分的，有的议和是真的议和，有的却是投降式的议和。

真的议和是在双方势均力敌，双方都没有办法打赢对方，最终，只能以议和的方式收场，这种议和双方都有面子，不存在谁是屈辱的一方。但是，在世界历史上的这种议和很少见，更多的是那种略微丧失尊严的议和，并从中损失一些东西。比如：在近代史上，清政府就与很多西方列强签订了屈辱的议和条约，要么是割地，要么是赔款，搞得那段时间连皇帝都抑郁而终。

此外，议和也有很大区别，有的议和就是为了议和而议和，这种出发点是短视的，只看到了短期利益。有的议和是为了从长计议，将现在的议和作为一种休养生息的时机，比如：当时汉高祖刘邦被匈奴人打败，毕竟，双方实力悬殊，于是，刘邦就与匈奴人议和，给匈奴人很多金银财宝并与之和亲，让汉朝有了一个稳定发展的周边环境。

最终，经过几代人的休养生息，到汉武帝的时候，汉朝终于打败了匈奴人。所以，南宋最好的策略就是像汉朝这样达成一个战略性的议和，而不是那种投降意义上的议和。但是，秦桧所主导的南宋与金国的议和就是那种投降意义上的议和，而且，是为了议和而议和，并非是为了南宋的广大老百姓着想。可以说，他们的议和纯粹是为了自己的荣华富贵。

假如，南宋在议和之后可以积极发展经济和军事力量，打败金国人也是可能的。但是，秦桧主导的议和并非是为了休养生息，而是为了贪图享乐。“自桧再相，密谕诸路，暗增民税七八，故民力重困，饿死者众”，他并没有想着怎么让这个国家变得更好，让这里老百姓的生活的更加幸福，而是变本加厉的压榨、剥削老百姓，并把这些搜刮的钱财奉送给金国人。

同时，秦桧为了让南宋的人一直安心与金国人议和，竟然自废武功，他千方百计将那些主张抗击金国的大臣和将领消灭掉，这期间，很多人都死在了他的毒手之中，“桧密使人杀之，人皆巷哭，为之罢市。其部曲陈简为立祠於金州，隆知兵机，善料敌，能得士卒心，每战必鼓作忠义之气，故战和有功。”

而且，那些原来是北宋的子民，后来，被金国统治的人逃到南宋，秦桧竟然乖乖的将其给金国人又送了回去，最终，使得很多人都遭了殃。失去了原来金国统治区域里的汉人的支持，在南宋军队里的北方汉人也逐渐对这个国家失去了信心，从而，很多人都不再愿意当兵，转而去别处寻找人生价值去了，比如：开始学习经商，“二十年间，披坚执锐之士，化为行商坐贾者，不知其几”，毕竟，享受生活谁不会啊。

可以说，此时以秦桧等奸臣为主导的南宋朝廷一片乌烟瘴气，官场的逆淘汰定律开始发挥作用，那些正直的人才开始被秦桧排挤出朝廷，那些溜须拍马但没有能力的人开始发挥作用，国家日益衰弱。而且，秦桧还敢于公开买官卖官，搞得那些有真才实学的人没有办法走上仕途，施展自己的报复，“秦桧卖官必数万贯，乃得差遣”。

终于，在秦桧这种奸臣的折腾之下，南宋朝廷越来越衰弱了，在这种情况下，不与金国人议和也不行了，因为，它再也没有什么力量可以击败金国人了。当然，最后南宋还是耍了小聪明，与蒙古人合作消灭了金国，但却没想到，蒙古人顺道把南宋差点灭掉了。所以，像秦桧这种奸臣绝不能翻案，他自私、无耻、贪婪，这样的人是永远也翻不了案的。

参考资料：【《宋史》、《三朝北盟会编》、《续资治通鉴》】